 |
|
статья
|
Добавлено 23/02/2012 01:36
от Egg
|
 |
kek написал:
Какая цель? Уменьшение энтропии.
Очень хорошо... давайте остановимся на этом...
Если Вы поинтересуетесь моделью МДО (MLD) en.wikipedia.org/wiki/Minimum_description_length то откроете для себя массу интересного,
Inex очень хороший специалист по этому вопросу...
Всё очень хорошо, но проблема в том, что преследвания минимума энтропии совсем влечет появления интеллектуальности...
архиваторы уже работают на этом принципе... Вы знакомы хоть с одним умным архиватором... ? :)
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 19:28
от Egg
|
|
|
это последняя порция? уверен. еще есть... тебе бы в колхоз, поля продуктами своего интеллекта удабривать... :)
на вопросик ответим? нет ответа, почему-то я так и думал... :)
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 19:07
от Egg
|
|
|
Lex написал:
Вы много о себе думаете
То есть даже на такой простой вопрос Вы не можете ответить... понятненько... убеждения переросли в слабоумие...
а паразитизм не способствует развитию... :)
ты только весь на говно не изойди, а то мне уже страшно... :) :)
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 18:56
от Egg
|
|
|
Lex написал:
Я никогда не был ни Сталинистом, ни коммунистом, ни сторонником идей Маркса.
замечательно! я очень за Вас рад... приятно, что за эти три дня удалось хоть чему-то Вас научить...
сейчас начнем по капле выдавливать из Вас раба, приготовьтесь и расслабьтесь...
так, что Вы там говорили: Совок - это эффективная система или вся проблема в гнилом народце и природе?
это вопрос не риторический, Вы в этом месте всегда путаетесь...
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 18:35
от Egg
|
|
|
kek написал:
Я пока не очень себе представляю структуру памяти.
еще раз... пока ясно только, чего Вы хотите... чтобы был ИИ... :) но совершенно не ясно, что такое ИИ по отношению к потоку данных и какой именно механизм из обычной функции (а любая МТ-система - это просто сложная функция) даст появление ИИ...
вот два главных вопроса: что именно и как именно... если Вы четко на них не ответите, все прочие слова типа активность, буффер, аттрактор, контекст, неконтекст - будут безполезны... а если Вы на них ответите, ответ даст Вам прямую дорогу к тому, как должна выглядеть архитектура системы...
:)
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 16:57
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
Егг, дражайший, я клятвенно заверяю вас что совершенно все мои слова и словосочетания употребляются в речи - и самым
активным образом употребляются.
как мы выяснили в беседе, которую почистил завистливый дворник - нет, это совсем не так... :)
оставшуюся часть беседы можно прочитать здесь:
ailab.ru/forum/zastolnie-besedi/produkti...obostrenie-egtr.html
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 16:33
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
уровень вашей компетенции характеризует та хрень, что вы вывалили на кек'а, так лажаться может только студент.
честно говоря, я не думаю, что Вы что-то поняли из нашего разговора...
человек, который говорит, что "можно наращивать разрядность регистров" у драйверов датчиков, вряд ли способен разобраться в чем отличие сенсора от аттрактора... :)
Вам не идет разговаривать об инженерии, сразу видно, что Вы нигде и ничему не учились... :)
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 05:35
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
Ищите и обрящете.
простите за сравнение, но Лекс также сказал, когда я попросил его дать ссылку на миллион американских эмигрантов в СССР... :)
я не буду ничего искать и не собираюсь тратить время на то, чтобы толковать Ваши слова...
хотите донести до меня свои мысли - общайтесь по-русски (или английски, французский мой теперь плоховат без практики)...
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 03:50
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
Вы слишком поспешно ответили, вы не вдумываетесь, мне так не интересно.
нет, нет, нет... просто пару-тройку ссылок...
можно сканы книг, если Вы настаиваете, что эти словосочетания есть в книгах, но их нет в Сети...
но, знаете что, мне кажется, что и в книгах их нет...
и знаете почему? эти словосочетания - бред...
и в этом месте меня нужно простить, ибо я не могу позволить себе вдумываться в бред...
мы договаривались - без обид...
Хмур написал:
еще раз, я предельно просто объяснил смысл своих слов. Либо вы попросите дальнейших уточнений и я еще подумаю, давать ли их вам
То есть Вы признаете, что говорите на одному Вам понятном языке...
я не против, я именно это сказал с самого начала, а заниматься толкованием Ваших текстов я не стану...
прошу меня понять и простить...
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 03:31
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
вольному воля, спасенному рай
нет, нет, нет... мне не нужны ассоциирования по поводу, у меня программы это умеют,
я хотел бы, чтобы Вы просто показали в Сети употребление этих словосочетаний,
где-то еще, кроме Вашего поста... :) :)
Вы говорили (цитата) "что совершенно все мои слова и словосочетания употребляются в речи - и самым
активным образом употребляются"
Кем употребляются? Вами? это я и так знаю... но это не "употребляются" и не "самым активным образом",
это просто - "временами я несу всякую чушь"... и я именно это и сказал,
временами Вы несете бред, который не имеет другого использования, кроме Вашей речи...
мне нужно просто индекс... хотя бы два-три употребления этих четырех бредовых словосочетаний...
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 03:12
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
Егг, дражайший, я клятвенно заверяю вас что совершенно все мои слова и словосочетания употребляются в речи - и самым
активным образом употребляются.
нет, конечно... они рождаются у Вас спонтанно и существуют локально... 50% Вашей речи - это отсебятина...
вот для примера... покажите мне индексы по этим словосочетаниям:
"возмущения фундаментальной циркуляции"
"базовый процесс операционный системы"
"Cуперкомпилятор должен представлять логику объективации"
"означивания, семантизации и прагматизации"
это из одного поста... Вы же понимаете, что это бред... пустой, ничего не означающий бред... без обид...
Вы можете быть в дискурсе, когда хотите, чтобы Вас поняли... но напрягаться надо...
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 01:55
от Egg
|
|
|
kek написал:
А вот иерархическое сочетание агентов с разными типами сенсоров может осуществить качественный скачек.
в этом месте есть ровно два варианта:
1. Симпатическая магия - так как непонятно как работает ИИ, значит, если делать что-то непонятное, то получится ИИ...
2. Вариант "самоорганизации" - если долго перемешивать и перестраивать какие-то данные, то рано или поздно они начнут упорядочиваться и усложняться...
проблема в чем? проблема в том, что эти два варианта не работают... вообще... совсем...
если Вы говорите о "качественный скачек", покажите на простом примере как он произойдет, не думайте, что если Вы усложните задачу и усложните потоки, то получение скачка упростится... нет... покажите на малюсеньком примере и распространите это на задачу,
в противном случае, упретесь в мои два варианта: :)
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 01:28
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
когда 'центральная' программа модифицирует
драйверы
драйверы нет смысла модифицировать, это бред... более того, самая минимальная модификация драйвера неизбежно приведет к тому, что сенсор станет "нести чушь" вместо данных с датчиков... и какой тайный смысл в модификации драйверов?
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 00:50
от Egg
|
|
|
по большому счету, если убрать все эти навороты типа агент, аттрактор, сенсор, - обязательно окажется, что имеется ввиду какая-то программа, которая преобразует вход к выходу... где здесь возникает ИИ - это забавный вопрос... :)
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 00:47
от Egg
|
|
|
Хмур написал:
программа взаимодействует с другой программой, которая называется драйвером сенсора..
нет, драйвер - это и есть программа...
программа имеет входные данные и есть совсем немного способов "доставить эти данные к обработке"...
сенсор здесь совершенно не при чем, поскольку системы реального времени - это "перпендикулярно" к ИИ...
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 00:41
от Egg
|
|
|
kek написал:
Хорошо, под ИИ-Агентом я понимаю программу на компьютере, которая реализует целевую функцию и обладает хотя бы одним сенсором и аттрактором.
просто Вам для справки, программа не может обладать сенсором... :)
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 22/02/2012 00:22
от Egg
|
|
|
Inex написал:
но я тут посмотрел архивы aicommunity, и мне взгрустнулось...
ну, если я перестану переходить на личности, Хмур не будет употреблять слов и словосочетаний, которые не встречаются в речи, Солеваров помолчит пару месяцев, Лекс замолчит совсем, Троян перестанет говорить про сталинизм, а вернется к информатике, - может быть что-нибудь и получится...
Проблема не в грубости, проблема в глупости, глупость нужно банить... на Айкоме глупость банили, всяческих придурков не выпускали из Симптоматики - можно было обсуждать серьезные вещи...
|
Обострение ЭГТР
|
Добавлено 22/02/2012 00:07
от Egg
|
|
|
kek написал:
Я бы сказал что это ИИ-Агент.
сказать так, это все равно, что сказать "нечто"... :)
я бы рекомендовал Вам придерживаться общепринятой терминологии, иначе возможность понимания будет серьезно затруднена...
|
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 21/02/2012 23:52
от Egg
|
|
|
Вы тут немножко неточностей понаделали, я решил справку дать...
kek написал:
Автомат должен обладать минимальным и конечным набором функций для непрерывного двустороннего взаимодействия с внешней средой.
боюсь, что для автомата непрерывность взаимодействия будет недостижима... :)
kek написал:
Автомат, реализуя целевую функцию, и непрерывно взаимодействуя с внешней средой должен сам наращивать свою структуру.
боюсь, что автомат ничего не должен.. более того "наращивать свою структуру" он не сможет, у автомата вообще структуры нет... если под этим странным именем вы понимаете таблицу переходов и ее изменение, то это будет уже не автомат... то есть совсем...
kek написал:
Главная цель автомата – поиск и запоминание новой информации. Именно для этого нужно распознавание. Распознавание нового.
распознавание - это всегда отнесение к классу, в этом его природа... Вы можете старое распознавать, новое, зеленое, квадратное, - в любом случае это не более, чем идентификация. "Запоминание" "новой" "информации", чтобы Вы под этой абракадаброй не понимали к распознаванию отношения не имеет, Вам следует поискать другой механизм...
З.Ы. а зачем Вы так много думаете и так мало читаете? поменяйте наоборот и повысится эффективность Вашей работы... |
Модель мышления в Но ...
|
Добавлено 21/02/2012 23:22
от Egg
|
|
Подробнее |
